大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国减税的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国减税的解答,让我们一起看看吧。
美国大规模减税为哪般?
美国新总统是一个商人。其做法有典型的利己主义倾向。减税是兑现自己的总统竞选承诺。
美国减税主要是吸引美国资本和国际资本回流美国。
美国反对美国企业在低成本的墨西哥等国家设厂生产货物再卖回美国的做法。提出了一个边境稅的惩罚性关税。税率可高达35%。
美国一边减税一边加稅。意图十分明显。限制美国企业在国外投资。利用美国市场获利。税收没了。就业没了。钱被外国赚走。这不是利用美国市场赚钱吗。不符合商业利益。
因此美国要利用税收政策的变动鼓励美国企业回来投资办厂。也利用全世界的税收洼地吸引全世界大企业到美国投资办厂。从而振兴美国制造业。增加就业机会。
全世界都想振兴制造业 中国也不例外。但方式不同。中国是逼迫资金脱虚向实。但资金就是喜欢停留于金融市场。是因为实体经济利润率很低。无法吸引民营资本投资。建厂一年利润不敌炒房一套。
制造业终究是一国经济的立足之本。离开制造业奢谈消费和消费转型就是无源之水无本之木。
同时减税也是为了吸引世界顶尖人才到美国投资就业。未来世界之争是人才之争。二次大战 苏联是抢东西。美国是抢人才。结果美国成为世界第一强国。美国本次也是抢人才。要重振美国制造业。
因此世界各国对美国做法大加指责。指责声音越高说明美国减税政策对其他国家影响越大
一句话美国减税抢的是资本和人才。有了资本和人才。美国就自以为可以重振美国制造业。可以保持美国未来的竞争力。依然可以做世界老大
美国减税咬住2.5万亿美元肥肉,全球都得陪着玩吗?
美国的财富大都聚集在犹太人的手里,这次何止是2.5万亿,而是三个2.5万亿,犹太人,商人,不做赔本的生意,是吸金者,全球金融行业管理不严的,这次都要陪进去,中国不怕,中国的金融业不是随着美国的旗帜舞,中国有独立自主的金融管理经验,但是,也要时刻关注着美国的一举一动…早防范,早下卡子,在萌芽下就消灭
美国税改法案民主党全票反对都无济于事,这意味着什么?
民主党作为美国目前的在野党,拥有广泛的美国群众基础,政治基础还是根深蒂固的。而执政的共和党虽然在国会占优,但是内部却出现了貌合神离的情形。
看过美剧《纸牌屋》的朋友会发现,美国国会的两党议员从来都不是铁板一块,只要政治需要和利益到位,随时有可能从队友变成对手,在本党非涉及核心利益的议案中投下反对票。各党内部白人与少数族裔、保守派与激进派、建制派与少壮派充满着矛盾,这也是为什么此次美国共和党特朗普的税改法案甚至还有一部分共和党人投下了反对票,因为共和党内部对于特朗普也是有争议的。
而民主党自2016-2017不论是总统选举、国会参众两院选举、地方选举,都落败给共和党,这是自20世纪以来美国从未有过的政治困境,这使得民主党人通过在野期间,更好的对己方的政策、发展方向进行深刻反省与探讨。将关注点更多的从外部转移到内部,从族裔问题转移到阶级问题,为今后民主党的政治方向提供道路实践。
而同样在美国拥有其他的党派,尽管不如两党范围之广、根基之深。但通过最近一年的“折腾”,使得美国民众对两党执政的正确性产生了怀疑,在未来越来越多的选民很有可能把自己的票投给两党以外符合自身政治倾向的党派。
所以通过此次投票可以发现,虽然美国政治的民主性避免了专制的出现,但过于民主同样也带来了政策延续上的困惑,不知那些在***时期享受医保但被特朗普断炊,或者是经过特朗普税改后被迫增加赋税的美国国民,在2020年的美国大选会何去何从。
这是一个教科书般的"多数暴政"的民主范例。
说到西方民主,见到过如下几种说法: 有说直接民主和间接民主的,还有其它的如下:
一,民主制度只不过是一种由人们定期选出政治领导进行统治的制度;
二,***所颁布的法案和政策应该接近于中间派选民的观点,也就是要使其左派和右派都能得到一半的权利;
三,代议政制民主;选举民意代表,并有代表;参政议政;
四,审议民主;公民直接地参与立法和决策过程,而不是通过过他们的代表来进行;
还有一种就是基于多数表决的基础上,认为多数决最能符合功利的目的。这种理论认为,这样一来大多数的人口就都能满足现行的***统治。而缺点则是少数派将生活在多数派的统治下,这有时也被称为多数暴政或暴民政治,也就是说,如果多数派没有得到法律的制约,就会有很大一部分的人口遭到边缘化。此次民主党全票反对都无济于事就是一个"多数暴政"的范例。
所以,少数服从多数并非就等于民主。比如允许51%的人口以多数的名义***其余49%人口的游戏规则,就不能称之为公平合理的规则。在一个民主社会里,多数裁定原则必须同对个人的权利相结合,这样做就是为了保护少数人的利益。这里所说的少数人包括种族、宗教、政治方面占少数的人,甚至还包括在对有争议的法规所进行的辩论中失败的人比如这次美国民主党以及英国的"留欧派"。少数人的权利不能取决于多数人的意愿,也不能被多数票所扼杀。
这就是这次***的整个意义。
到此,以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国减税的3点解答对大家有用。